沙格灵慈宫资讯网
国际新闻 当前位置:首页 > 国际新闻 > 正文

「财经纵横」林毅夫:“中国经济崩溃论”站不住脚

长安街读书俱乐部2天前,我想分享

林义夫:“中国的经济崩溃论”是站不住脚的

财经

今年是新中国成立70周年。在这里,我想分析一下为什么改革开放后中国的经济增长率如此之快。为什么中国经济每隔几年就要崩溃了,中国经济发展的潜力是什么? “后发优势”从以下方面促进了经济腾飞:从研究经济发展的学者的角度来看,经济增长的面貌是人均收入的持续增长。人均收入的增加取决于劳动生产率的提高。后者主要依靠两种机制。首先,现有的工业技术正在不断创新,每个工人可以生产出越来越多质量更高的产品。其次,产业升级,新兴的高附加值产业不断涌现,资源,资本和劳动力可以从低附加值产业分配到高附加值产业。如果发展中国家知道如何利用当前的低收入水平,技术和工业与发达国家之间的差距以及将消化吸收作为技术创新和产业升级的来源,那么它的成本很可能会低于发达国家。技术创新和产业升级。风险较小,在经济学上被称为“后发优势”。如果发展中国家知道如何利用这一优势,它的发展速度可能会比发达国家快。工业革命后,“后来者优势”就存在了。但是,在改革开放之前,中国试图建立以农业经济为基础的完整,先进的现代工业体系,为中国的国防安全和现代化建设奠定了坚实的基础。因此,放弃了“后期优势”以加速经济增长。直到改革开放才改变战略,发展出具有比较优势的劳动密集型产业,才有可能利用“后发优势”。改革开放以来,中国发展迅速,是唯一没有发生系统性金融和经济危机的国家。为什么“中国崩溃理论”每隔几年出现一次? 1978年中国改革开放后,其他苏联东欧的社会主义国家和拉丁美洲,南亚和非洲的非社会主义发展中国家也从政府主导的经济转变为市场经济。当时,国际主流观点认为,发展中国家经济发展不佳是由于政府对市场的过度干预所致,导致资源配置不当和腐败盛行。因此,应废除各种政府干预措施,以建立与发达国家一样完善的市场经济体制。这也被称为“华盛顿共识”。当时,人们认为有必要实施一次采用“冲击疗法”的市场体系以取得成功。但是,中国的改革开放不是理论。当时,中国是一种过时的做法,其基础是从事实中寻求真相和新方法。原来的大型国有企业继续提供保护性补贴;允许具有比较优势的新兴劳动密集型产业开放,而政府则积极利用这种情况,形成了计划体系和市场体系在经济中共存的现象。当时,国际社会普遍认为这是最糟糕的体制安排。但是,中国实行改革开放后,经济继续发展,人民生活不断改善,经济没有崩溃。在遵循“华盛顿共识”进行休克治疗的国家中,一些国家经历了经济崩溃,停滞和危机。它们在1980年代和1990年代过渡时期的经济增长率低于1960年代和1970年代政府主导的计划经济或进口替代战略的经济增长率,危机的发生频率很高。中国的转型确实存在一些问题,但是那些采用电击疗法的国家也比中国更为严重。主要原因是他们忽略了政府干预的目的。首先,计划经济已经建立了一个资本密集型的大型产业。企业的自生能力较弱。取消保护补贴将导致大量失业,这势必导致社会不稳定。其次,一些与国防安全有关的产业不能让它失败。因为没有这样的行业,所以没有国家安全。在1990年代,我与国内外许多经济学家就国有企业的保护补贴存在争议。我提出保护补贴不是因为国家所有,因为它所处的行业是国家的需要和国家战略的需要。如果这些企业承担了战略政策负担,他们将遭受战略政策损失。当然,国家应对损失负责。这是获得国家补贴的主要原因。私有化后,这些企业无法关闭。崩溃之后,他们像乌克兰一样丧失了国防实力。不能说中国经济没有问题,但由于老人们的老方法和新人们的新方法,有可能实现稳定,快速的发展。经济稳定,增长迅速,资本积累,比较优势发生变化。需要保护补贴而不违反比较优势的资本密集型产业已变得相对有利。企业具有生存能力,并为取消对国有企业的保护补贴创造了必要条件。例如,在1980年代的装备制造业中,无论是机床还是建筑机械,都无法享受保护补贴。但是今天,无论是私营的三一重工,还是国有的中联重科和徐工,中国的工程机械在国际上都可以与德国的西门子和美国的卡特彼勒竞争。最初的保护补贴是在雪地里运送木炭,而现在的保护补贴已成为锦上添花。从企业的角度来看,最好给我更多的保护补贴。但是,从国家和整个社会的角度来看,将会出现寻求保护补贴的寻租腐败行为,并且收入分配方面也会出现差距。市场应在资源分配中起决定性作用。然后,政府在取消“两轨制”转型留下的干预措施方面将发挥良好作用,以扭曲市场并建立健全的市场经济体系。经济下行压力主要来自中国外部经济下行压力。国外许多人认为,这是由中国的体制机制引起的,并回归到所谓的正常经济增长。这是有争议的。一方面,我们必须认识到中国未来的增长潜力。确实有些外国学者说每个国家的发展潜力在3%至3.5%之间;为什么自2010年以来中国的经济增长率一直下降,而且过去从未出现过。为了回答中国经济增长潜力的问题,有必要研究一下由中国与发达国家技术产业之间的平均差距所代表的“更高的优势”。最好的措施之一是人均国内生产总值(GDP)的缺口。人均国内生产总值代表劳动生产的平均水平,代表技术的平均水平和工业增加值的平均值。根据购买力平价,中国2008年的人均GDP是美国的21%,相当于日本与美国在1951年的差距,新加坡与美国在1967年的差距以及韩国在1977年与美国的差距。状态。这些东亚经济体利用了美国技术产业之间的差距,并在20年内实现了8%至9%的增长。他们利用“后发优势”实现长期高速增长,并且有可能代表中国。就像一棵树可以长到多高,它是由基因决定的。既然中国2008年的人均GDP是美国的21%,并且还利用了21%的“后发优势”,那么从2008年到20年,中国应该有8%的增长潜力。为什么有潜力呢?从供应方的角度来看,这是技术创新和产业升级的发展可能性。那为什么自2010年以来中国经济在下滑?到2018年,这一数字已降至6.6%。国内外有关中国局势的争议都很大。主流观点是由各种弊端引起的。例如,中国的国有企业在经济中所占比例很大,效率低下,因此经济增长率很慢。另一种观点是,中国的储蓄率太高,消费不足。第三种观点是,中国人口老龄化,劳动力越来越少,导致经济增长率下降。我相信确实存在这些问题,但它们并不是中国经济增长率下降的主要原因。由于俄罗斯,印度,巴西以及土耳其和印度尼西亚等其他新兴市场经济体在2010年之后经历了经济增长放缓,并且大多数经济体于同年开始,降幅大于中国,但中国的存在没有问题跟他们。例如,俄罗斯已完全私有化,巴西,土耳其和印度尼西亚几乎没有国有企业。这些国家是储蓄率低,消费能力强的国家。为什么他们的经济增长率下降?这些国家的人口通常没有老龄化,印度,印度尼西亚和巴西的人口还很年轻。为什么下降?比中国大吗?我认为,共同的外部原因和共同的周期性原因导致中国的经济增长下降。外部原因是发达国家自2008年国际金融危机爆发以来尚未完全恢复。根据公约,发达国家在一两年内的增长率应为5%至6%。而美国则没有。多项预测显示,美国今年的增长率仅为2.5%,明年将进一步下降至2%。自金融危机以来,欧洲国家的失业率一直在2%左右,并且尚未恢复到3%至3.5%。自从1991年泡沫经济破裂以来,日本一直占1%左右。迄今为止,发达国家占世界经济的50%以上。这50%的人口尚未恢复,消费增长缓慢,需求增长缓慢。结果,整个国际贸易增长缓慢。出口的下降和投资增长的放缓不仅受到中国的影响,而且所有发展中国家都受到这一影响,韩国和新加坡等发达经济体也有较大的出口量,在此期间也经历了经济增长。下降幅度大于中国。因此,这一时期经济增长下降的主要原因是外部性和周期性。至于中国的未来经济增长,我相信到2030年,增长潜力应为8%。该电势有多少潜力,电势来自供应方,可以实现多少取决于需求方。需求方取决于出口,投资和消费。从外部需求的角度来看,我个人持较为悲观的态度,因为发达国家很可能陷入长期疲软的经济增长之中。这些发达国家发生金融危机后,它们都依靠宽松的货币政策来刺激经济。如果没有必要的结构性改革,很难将正常增长恢复3%至3.5%。消费将受到抑制,导致进口减少和国际贸易下降。还有中国的出口增长。依靠内需进一步释放经济潜力出口增长缓慢,经济增长只能依靠内需。国内需求来自两个方面,一个是投资,另一个是消费。该国存在争议。过去,投资增长是不可持续的,而是转变为消费增长。我个人不同意这种观点。消费非常重要,但消费增长的前提是收入水平的提高。收入水平的不断提高取决于劳动生产率的不断提高。劳动生产率的不断提高,取决于技术的不断创新和产业的不断升级。这需要投资,所以问题不在于投资是驱动还是消费是驱动,而是中国是否有良好的投资机会。如果有良好的投资机会,它应该进行投资并提高劳动生产率。收入将增加,消费将自然增长。我认为中国现在有很多良好的投资机会。中国仍然是中等收入国家。尽管有许多剩余产业,但中国每年进口近2万亿美元的高附加值产品,表明中国的产业升级空间很大。这是一个投资机会。其次是基础设施。与其他发展中国家相比,中国的基础设施很好,但是城市内部的基础设施仍然严重不足,例如地铁,地下管网,因此城市的内部基础设施存在很多投资机会。第三是环保。中国经济发展很快,环境污染十分严重,环境保护需要增加投资。第四是城市化。中国目前的城市化率约为60%,与发达国家的80%的平均水平仍有距离。因此,中国的城市化仍在继续。农民需要城市住房,也需要公共基础设施。这些都是投资机会。中国利用良好的投资机会和投资基金来维持正常的投资增长率将创造就业机会,实现收入增长,然后实现社会和经济增长。因此,我相信到2030年,在没有外部需求的情况下,实现6%的国内需求增长不是问题。

更多激动人心的点击

注意:授权发布,转载必须统一,以表明长安街读书俱乐部的公共平台:changanjie-read。

编辑此问题:胡慧谦

长安街读书会是在中央老同志的鼓励和支持下创立的。它旨在继承总理的意愿,并为所有人实践阅读。学习,学习,培养人才,为中国的崛起服务于国家。一千多名成员主要来自长安街中央和国家机关的中青年干部,中共中央党校(国家行政学院),国民党代表,全国人民代表大会代表,其他擅长写作的人以及中共中央,国务院。国家高端智囊团负责人,中央政治局集体讲师,中央政府主要出版机构的资深出版学者。新时代坚持用书籍谈论政治,积极继承中国优秀传统文化的发展。

在第22个世界图书日到来之前,民政部,文化部和其他有关当局的组织者已提交批准书。长安街读书协会牵头成立了一个由全国人民组成的“全国读书促进委员会”。发展和利用全国各级党政机关,企事业单位,社会团体,高等学校全体人民的阅读资源,促进全民阅读活动。以党的建设为先导,继承中国优秀传统文化的发展,努力继承周恩来总理“为中国兴起”的遗产,深化“经典研究”,让“一切”成为现实。 “人读”形成了每个人的参与氛围,与中华民族伟大复兴的中华梦共同实现了奋斗。

收款报告投诉

林义夫:“中国的经济崩溃论”是站不住脚的

财经

今年是新中国成立70周年。在这里,我想分析一下为什么改革开放后中国的经济增长率如此之快。为什么中国经济每隔几年就要崩溃了,中国经济发展的潜力是什么? “后发优势”从以下方面促进了经济腾飞:从研究经济发展的学者的角度来看,经济增长的面貌是人均收入的持续增长。人均收入的增加取决于劳动生产率的提高。后者主要依靠两种机制。首先,现有的工业技术正在不断创新,每个工人可以生产出越来越多质量更高的产品。其次,产业升级,新兴的高附加值产业不断涌现,资源,资本和劳动力可以从低附加值产业分配到高附加值产业。如果发展中国家知道如何利用当前的低收入水平,技术和工业与发达国家之间的差距以及将消化吸收作为技术创新和产业升级的来源,那么它的成本很可能会低于发达国家。技术创新和产业升级。风险较小,在经济学上被称为“后发优势”。如果发展中国家知道如何利用这一优势,它的发展速度可能会比发达国家快。工业革命后,“后来者优势”就存在了。但是,在改革开放之前,中国试图建立以农业经济为基础的完整,先进的现代工业体系,为中国的国防安全和现代化建设奠定了坚实的基础。因此,放弃了“后期优势”以加速经济增长。直到改革开放才改变战略,发展出具有比较优势的劳动密集型产业,才有可能利用“后发优势”。改革开放以来,中国发展迅速,是唯一没有发生系统性金融和经济危机的国家。为什么“中国崩溃理论”每隔几年出现一次? 1978年中国改革开放后,其他苏联东欧的社会主义国家和拉丁美洲,南亚和非洲的非社会主义发展中国家也从政府主导的经济转变为市场经济。当时,国际主流观点认为,发展中国家经济发展不佳是由于政府对市场的过度干预所致,导致资源配置不当和腐败盛行。因此,应废除各种政府干预措施,以建立与发达国家一样完善的市场经济体制。这也被称为“华盛顿共识”。当时,人们认为有必要实施一次采用“冲击疗法”的市场体系以取得成功。但是,中国的改革开放不是理论。当时,中国是一种过时的做法,其基础是从事实中寻求真相和新方法。原来的大型国有企业继续提供保护性补贴;允许具有比较优势的新兴劳动密集型产业开放,而政府则积极利用这种情况,形成了计划体系和市场体系在经济中共存的现象。当时,国际社会普遍认为这是最糟糕的体制安排。但是,中国实行改革开放后,经济继续发展,人民生活不断改善,经济没有崩溃。在遵循“华盛顿共识”进行休克治疗的国家中,一些国家经历了经济崩溃,停滞和危机。它们在1980年代和1990年代过渡时期的经济增长率低于1960年代和1970年代政府主导的计划经济或进口替代战略的经济增长率,危机的发生频率很高。中国的转型确实存在一些问题,但是那些采用电击疗法的国家也比中国更为严重。主要原因是他们忽略了政府干预的目的。首先,计划经济已经建立了一个资本密集型的大型产业。企业的自生能力较弱。取消保护补贴将导致大量失业,这势必导致社会不稳定。其次,一些与国防安全有关的产业不能让它失败。因为没有这样的行业,所以没有国家安全。在1990年代,我与国内外许多经济学家就国有企业的保护补贴存在争议。我提出保护补贴不是因为国家所有,因为它所处的行业是国家的需要和国家战略的需要。如果这些企业承担了战略政策负担,他们将遭受战略政策损失。当然,国家应对损失负责。这是获得国家补贴的主要原因。私有化后,这些企业无法关闭。崩溃之后,他们像乌克兰一样丧失了国防实力。不能说中国经济没有问题,但由于老人们的老方法和新人们的新方法,有可能实现稳定,快速的发展。经济稳定,增长迅速,资本积累,比较优势发生变化。需要保护补贴而不违反比较优势的资本密集型产业已变得相对有利。企业具有生存能力,并为取消对国有企业的保护补贴创造了必要条件。例如,在1980年代的装备制造业中,无论是机床还是建筑机械,都无法享受保护补贴。但是今天,无论是私营的三一重工,还是国有的中联重科和徐工,中国的工程机械在国际上都可以与德国的西门子和美国的卡特彼勒竞争。最初的保护补贴是在雪地里运送木炭,而现在的保护补贴已成为锦上添花。从企业的角度来看,最好给我更多的保护补贴。但是,从国家和整个社会的角度来看,将会出现寻求保护补贴的寻租腐败行为,并且收入分配方面也会出现差距。市场应在资源分配中起决定性作用。然后,政府在取消“两轨制”转型留下的干预措施方面将发挥良好作用,以扭曲市场并建立健全的市场经济体系。经济下行压力主要来自中国外部经济下行压力。国外许多人认为,这是由中国的体制机制引起的,并回归到所谓的正常经济增长。这是有争议的。一方面,我们必须认识到中国未来的增长潜力。确实有些外国学者说每个国家的发展潜力在3%至3.5%之间;为什么自2010年以来中国的经济增长率一直下降,而且过去从未出现过。为了回答中国经济增长潜力的问题,有必要研究一下由中国与发达国家技术产业之间的平均差距所代表的“更高的优势”。最好的措施之一是人均国内生产总值(GDP)的缺口。人均国内生产总值代表劳动生产的平均水平,代表技术的平均水平和工业增加值的平均值。根据购买力平价,中国2008年的人均GDP是美国的21%,相当于日本与美国在1951年的差距,新加坡与美国在1967年的差距以及韩国在1977年与美国的差距。状态。这些东亚经济体利用了美国技术产业之间的差距,并在20年内实现了8%至9%的增长。他们利用“后发优势”实现长期高速增长,并且有可能代表中国。就像一棵树可以长到多高,它是由基因决定的。既然中国2008年的人均GDP是美国的21%,并且还利用了21%的“后发优势”,那么从2008年到20年,中国应该有8%的增长潜力。为什么有潜力呢?从供应方的角度来看,这是技术创新和产业升级的发展可能性。那为什么自2010年以来中国经济在下滑?到2018年,这一数字已降至6.6%。国内外有关中国局势的争议都很大。主流观点是由各种弊端引起的。例如,中国的国有企业在经济中所占比例很大,效率低下,因此经济增长率很慢。另一种观点是,中国的储蓄率太高,消费不足。第三种观点是,中国人口老龄化,劳动力越来越少,导致经济增长率下降。我相信确实存在这些问题,但它们并不是中国经济增长率下降的主要原因。由于俄罗斯,印度,巴西以及土耳其和印度尼西亚等其他新兴市场经济体在2010年之后经历了经济增长放缓,并且大多数经济体于同年开始,降幅大于中国,但中国的存在没有问题跟他们。例如,俄罗斯已完全私有化,巴西,土耳其和印度尼西亚几乎没有国有企业。这些国家是储蓄率低,消费能力强的国家。为什么他们的经济增长率下降?这些国家的人口通常没有老龄化,印度,印度尼西亚和巴西的人口还很年轻。为什么下降?比中国大吗?我认为,共同的外部原因和共同的周期性原因导致中国的经济增长下降。外部原因是发达国家自2008年国际金融危机爆发以来尚未完全恢复。根据公约,发达国家在一两年内的增长率应为5%至6%。而美国则没有。多项预测显示,美国今年的增长率仅为2.5%,明年将进一步下降至2%。自金融危机以来,欧洲国家的失业率一直在2%左右,并且尚未恢复到3%至3.5%。自从1991年泡沫经济破裂以来,日本一直占1%左右。迄今为止,发达国家占世界经济的50%以上。这50%的人口尚未恢复,消费增长缓慢,需求增长缓慢。结果,整个国际贸易增长缓慢。出口的下降和投资增长的放缓不仅受到中国的影响,而且所有发展中国家都受到这一影响,韩国和新加坡等发达经济体也有较大的出口量,在此期间也经历了经济增长。下降幅度大于中国。因此,这一时期经济增长下降的主要原因是外部性和周期性。至于中国的未来经济增长,我相信到2030年,增长潜力应为8%。该电势有多少潜力,电势来自供应方,可以实现多少取决于需求方。需求方取决于出口,投资和消费。从外部需求的角度来看,我个人持较为悲观的态度,因为发达国家很可能陷入长期疲软的经济增长之中。这些发达国家发生金融危机后,它们都依靠宽松的货币政策来刺激经济。如果没有必要的结构性改革,很难将正常增长恢复3%至3.5%。消费将受到抑制,导致进口减少和国际贸易下降。还有中国的出口增长。依靠内需进一步释放经济潜力出口增长缓慢,经济增长只能依靠内需。国内需求来自两个方面,一个是投资,另一个是消费。该国存在争议。过去,投资增长是不可持续的,而是转变为消费增长。我个人不同意这种观点。消费非常重要,但消费增长的前提是收入水平的提高。收入水平的不断提高取决于劳动生产率的不断提高。劳动生产率的不断提高,取决于技术的不断创新和产业的不断升级。这需要投资,所以问题不在于投资是驱动还是消费是驱动,而是中国是否有良好的投资机会。如果有良好的投资机会,它应该进行投资并提高劳动生产率。收入将增加,消费将自然增长。我认为中国现在有很多良好的投资机会。中国仍然是中等收入国家。尽管有许多剩余产业,但中国每年进口近2万亿美元的高附加值产品,表明中国的产业升级空间很大。这是一个投资机会。其次是基础设施。与其他发展中国家相比,中国的基础设施很好,但是城市内部的基础设施仍然严重不足,例如地铁,地下管网,因此城市的内部基础设施存在很多投资机会。第三是环保。中国经济发展很快,环境污染十分严重,环境保护需要增加投资。第四是城市化。中国目前的城市化率约为60%,与发达国家的80%的平均水平仍有距离。因此,中国的城市化仍在继续。农民需要城市住房,也需要公共基础设施。这些都是投资机会。中国利用良好的投资机会和投资基金来维持正常的投资增长率将创造就业机会,实现收入增长,然后实现社会和经济增长。因此,我相信到2030年,在没有外部需求的情况下,实现6%的国内需求增长不是问题。

更多激动人心的点击

注意:授权发布,转载必须统一,以表明长安街读书俱乐部的公共平台:changanjie-read。

编辑此问题:胡慧谦

长安街读书会是在中央老同志的鼓励和支持下创立的。它旨在继承总理的意愿,并为所有人实践阅读。学习,学习,培养人才,为中国的崛起服务于国家。一千多名成员主要来自长安街中央和国家机关的中青年干部,中共中央党校(国家行政学院),国民党代表,全国人民代表大会代表,其他擅长写作的人以及中共中央,国务院。国家高端智囊团负责人,中央政治局集体讲师,中央政府主要出版机构的资深出版学者。新时代坚持用书籍谈论政治,积极继承中国优秀传统文化的发展。

在第22个世界图书日到来之前,民政部,文化部和其他有关当局的组织者已提交批准书。长安街读书协会牵头成立了一个由全国人民组成的“全国读书促进委员会”。发展和利用全国各级党政机关,企事业单位,社会团体,高等学校全体人民的阅读资源,促进全民阅读活动。以党的建设为先导,继承中国优秀传统文化的发展,努力继承周恩来总理“为中国兴起”的遗产,深化“经典研究”,让“一切”成为现实。 “人读”形成了每个人的参与氛围,与中华民族伟大复兴的中华梦共同实现了奋斗。



沙格灵慈宫资讯网 版权所有© www.hotelts.cn 技术支持:沙格灵慈宫资讯网 | 网站地图